HTC手机之家

Android平台的竞争日趋白热化，外有劲敌iPhone 4， 内部各厂商所推出的机型也非常同质化。4.3 英寸屏幕的EVO 4G凭借自己怪兽般的身躯轻松避开了大部分竞争，不过很显然摩托罗拉也有同样的想法。EVO上市一个月后同样采用4.3英寸屏幕的怪兽—Droid X正式发售。

GigaOM旗下博客网站jkOnTheRun对比了这两只怪兽，他之前测试过EVO 4G后，返还后又自掏腰包买了一部。Droid X则是Verizon不久前提供的测试机。

对比集中在可用性相关的九个方面，不谈技术规格。作者明确表示这些对比是站在一个用户的角度上所作出的，为个人喜好所左右。这不是全面的对比评测，但作为 第一手体验仍然很有参考价值。

现译出其中八项（去掉了数据连接方面的对比，因为作者在这方面只提了4G的速度优势，和国内无关，就连美国的覆盖也很差）：

造型

智能手机的尺寸和外形在很大程度上取决于屏幕的尺寸。这两部手机都有 4.3英寸的屏幕，但外形尺寸却有相当大的不同。因为这里的4.3英寸是对角线长度，但宽高并不相同。因此Droid X的屏幕比EVO略为高、窄一点。（854×480 VS 840×480）

Droid X整体上也更高更窄一点，握在手里感觉更舒服。如果不算镜头部分 的突出，Droid X也比EVO更薄一些（薄了3mm）。Droid X平滑的塑料外壳（其实是金属外壳加橡胶涂层）看起来没有EVO那么坚实，但手感更好。（造型：Droid X胜出）

屏幕

正如上文所提到的，两部手机的屏幕尺寸相近，宽高比略有差别。

横屏下Droid X的可视角度相对更好一些，在看视频的时候比EVO更好。而且Droid X的屏幕好像也更亮一些，不过差距不大。

Droid X更窄的屏幕导致它在网页浏览的效果方面不如EVO。Android浏览器默认将页面缩小为和屏幕的宽度。在EVO上打开一个复杂的页面，缩小的页面看起来很好，文字很清晰。而Droid X在显示整个页面时文字就没那么清晰。我觉得这是更窄的屏幕和等宽显示共同造成的影响。（屏幕：平手）

电话功能

智能手机首先是手机，在 提供复杂功能的同时必须在电话方面提供好的表现。两部手机都对拨号程序界面进行了定制，各有优劣。

EVO采用了智能拨号功能，拨号盘下输入数字的时候，会自动搜索联系人，结果显示在拨号盘上方。一般来说三次点击就能在列表中找到你想要的联系人。

Droid X则使用多标签拨号界面—拨号盘、近期通话记录、所有联系人、加星的联系人。这套系统表现也很好，更多是看你的个人喜好。（基本上和Android 2.1 的标准程序相同，只是细节上有些改变）

Droid X的通话音质比EVO更好一些，不过后者也不算差。看来Droid X的双麦克风主 动降噪表现不错。

EVO的免提功能比Droid X更好，扬声器音量大不少，音质也更好。EVO在结束通话时会弹出一个提示，问你是否要将号码添加进通讯录。（电话功能：平手）

用户界面

智能手机的用户体验取决于硬件和用户界面的组合。用户界面对手机的功 能和使用愉悦性影响很大。这两款手机都采用了Android 2.1 系统，但厂商各自在影响体验的表层加了些料。

Droid X用了新版的Motoblur界面，相比之前的版本有很大的改进。初版Motoblur界面基本上是“挡在你面前”，社交网络的状态更新飞来飞去，不断干 扰你。Droid X所用的新版本只是提供了一组 widget，用不用随你。在外观和干扰方面都有很大改善。

系统自带了添加各种Widget、联系人到桌面的功能，主屏有七个桌面。所有widget都可以任意拖动或删除。摩托罗拉在 底部加了个导航条，会在左右切换桌面时弹出。很创新，但不实用，因为导航条出现时无法点击底部的电话和Launcher快捷方式。

HTC Sense也有七个桌面，不过没用导航条，而是双击Home按钮自动弹出七个桌面的缩略图浏览界面，点击进入对应桌面。这样更高效，因为你能看到桌面内容。

提到Home按钮，摩托罗拉把它放在左起第二个是个错误的决定。Home按钮在Android手机上很常用，没道理不把它放在最左边。我经常在Droid X上错误的按下最左侧的菜单键。

EVO底部同样也有这四个按键，排序更合理，这是一大优势。Droid X采用实体按键，而EVO则是触摸感应按键。我越用Droid X就越喜欢EVO的按钮，因为这样所需的压力和触摸屏相 同。用Droid X的时候，我按的力量往往过轻。

这两款都是Android手机，所以它们对程序的处理也差不多。安装程序的方法相同，主屏下一次点击启动Android Launcher。不过我不喜欢Droid X处理新程序的方法—最新安装的程序出现在Launcher 界面的底部，只有在重启后才会按字母顺序排列。我用过的其它Android手机全都将所有程序按照字母顺序排列。我不知道摩托罗拉为什么要这么做。

Droid X的界面挺不错，但我觉得EVO所用的HTC Sense要好很多。它的widget设计更精美，大幅提升了界面的功能，而且依然保持了很高的可定制性。HTC Sense看上去比Droid X更精美。也有人不喜欢Sense界面，他们可能会更喜欢Droid X，因为后者更接近标准的Android界面。（用户界面：EVO胜出）

拍摄

两部手机都能拍摄800万像素照片和720p视频，都有自动对焦功 能和LED闪光灯。Droid X的视频录制和静态照片拍摄都比EVO更好。EVO并不差，但Droid X更好。

Droid X提供了横向全景拍摄模式。它能协助你拍摄并自动生成全景图。操作比我在其它手机上见 过的同类软件都更简单，范例。（拍摄：Droid X胜出）

视频通话

这项对比很简单，因为EVO有正面摄像头，而Droid X没有。EVO可以通过Qik或者Fring拨打视频电话。通话可以在Wi-Fi或者3G下完成。Fring程序可以打给其它平台上的 Fring 程序（包括iPhone 4）， 本来还能打给Skype，可惜现在两家公司闹翻了，不然可用性会更好。（视频通话：EVO胜出）

移动热点

两款手机都自带了移动热点功能，可以通过Wi-Fi将移动数据连接分享给别的设备。一旦完成设置，以后只需一次点击就能成为热点。

EVO可以分享给8个设备，而Droid X只支持5格。Sprint EVO移动热点费用为29.99美元/月，不限量；Verizon Droid X则是20美元/月，流量上限为2G。（移动热点：EVO胜出）

续航能力

两部手机的续航表现都很好，充满电后可以很容易撑一整天。我之前写过在不牺牲功能的前提下提升Android手机续航能力的步骤，这就是结果。（地址在这里，基本上就是关掉动态桌面、降低亮度、关掉不用的连接、WiFi设为休眠时依然保持连接、控制twitter等自动联网更新的后台程序）

我发现Droid X后台运行着一个名为“电池管理器”的服务。不知道这是干什么的，不过我怀疑是用来控制后台程序的。（续航能力：平手）

总结

造型：Droid X
屏幕：平手
电话功能：平手
用户界面：EVO 4G
拍摄：Droid X
视频通话：EVO 4G
移动热点：EVO 4G
续航能力：平手

EVO 4G: 3; Droid X: 2; 平手: 3

via 中关村在线

本文链接: http://www.htc.cc/2668.html 转贴到开心网
随意转贴，请注明转自此网址，谢谢！